Açıklanan nedenlerle; 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( e-imza , e-itirazen şikayet , EKAP , pazarlık usulü
a katsayısı - Arama Sonuçları
Sözleşme konusu işin zamanında tamamlanmamasından kaynaklı olarak gecikme cezası kesintisine gidilmektedir. Yüklenici Firma : Sözleşme Tarihi :
Davadaki bu istem niteliği itibariyle müsbet (olumlu) zarar niteliğindedir. İhale Sözleşmesinin feshine dayanak yapılan Manisa 1. maddesinin 2.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. Fiyat farkı hesaplanmayacaktır.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: .. Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ... DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
İnşaatına ilişkin olarak “.. Yapılması” pozunun tarifinde; “… Yapılması Projelere, teknik şartnamelere ve İdarenin talimatına uygun olarak ...
Davacı ... ile davalı … Genel Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı Beyoğlu 1. maddesi anlamındaki ifaya ekli cezanın düştüğünü kabul etmek de mümkün değildir.
Yemek Gıda Güv. San. Şti.nin ise ihalenin gerçekleştirileceği 17.08.2023 günü saat 13:53’te davet edildiği anlaşılmıştır.
Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. TEMYİZ A.
Paz. A.Ş.nin ekonomik açıdan ikinci avantajlı olarak belirlendiği, ihalenin Acar Seyahat Nakliye Taah. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.