( Yargıtay 13. 19/10/2022 (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45.
adli yargı - Arama Sonuçları
… Devamı
...ettiği, talebin kabul edilmemesi üzerine eldeki davanın açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verildiği, davalı tarafın istinaf yasa yoluna başvurduğu... (Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7.Hukuk Dairesinin 2023/67 Esas 2024/458 Numaralı Kararı) Asgari ücret kamu...
İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile havacılık alanında faaliyet... (Yargıtay 6.
Yargılama sırasında ilk derece mahkemesince herhangi bir nitelendirme yapılmamış, kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine ise bölge adliye mahkemesince uyuşmazlığın, muarazanın meni için gerekli şartlarının oluşup oluşmadığı...
(Yargıtay 6. İlk derece mahkemesi kararına karşı, asıl ve birleşen davalarda taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.
...yatırıldığı ve sözleşme yapma iradesinin ortaya konulduğu, bir gün sonrası tarihli adli sicil kaydı ve ticaret sicil belgesi sunulması sebebiyle 1 yıl süreli olarak kamu... İdare Mahkemesi'nin 23/06/2014 tarih ve E:2013/1514, K:2014/691 sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Bölge Adliye Mahkemesinin ... ...hitaben hazırlanmış olan … Bakanlığı tarafından yapılan temyiz başvuruş üzerine konunun Yargıtay’da inceleme aşamasında olduğunu belirten ... karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi ilamının sorumlunun Daire aşamasındaki savunmasının ekinde zaten yer almakta olduğu, ..
...muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 4.İstinaf başvurusu için yapılan yargılama giderlerinin HMK'nın 360 ıncı maddesi yollamasıyla, madde 323 uyarınca... (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.
...03/2018 tarihten itibaren asıl alacağa avans faizine hükmedilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep... (Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.
Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur. (Yargıtay 6.