TL kamu zararının tazmininden, ihale yetkilisi olan Üst Yönetici Belediye Başkanı ile İhale Komisyonu Üyelerinin sorumluluğuna hükmedildiği görülmektedir.
ara hakediş - Arama Sonuçları
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …İdare Mahkemesi’nce verilen kararda; …İnş.
2022/1289580 İhale Kayıt Numaralı “2 Kısım 24 Aylık Malzemeli Yemek Hizmet Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Mahkemece, takas mahsup talebinin kabulüyle asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
2022/691588 İhale Kayıt Numaralı “Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonraki Hizmetler Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Noterlik adı, Onay Tarihi ve Yevmiye Numarası” kısmında “TÜRMOB, 20.04.2022, MALİ MÜŞAVİR 37770”, “
Sözleşmeye göre iş bitimi havanın fen noktasında çalışılmayan dönemine denk gelen işte süre uzatımı.
Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 (beş) gün içinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra talep konusu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
…” hükmü uyarınca gerek ilişikli ödeme emri belgesini imzalayan Harcama Yetkilisi ile Gerçekleştirme Görevlisinin, gerekse hakediş raporunu düzenleyen ve onaylayanların mevzuata aykırı olarak yapılan ödeme nedeniyle doğrudan sorumlulukları bulunmaktadır.
İSTEMİN_KONUSU :Ankara 13. İdare Mahkemesi'nin 27/11/2013 tarih ve E:2013/270, K:2013/1559 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.