Bu cezalar, hakedişlerden karşılanamadığı takdirde yükleniciden ayrıca tahsil edilir. maddesinde göre 26.07.2005 tarihinde ihale edilerek 19.08.2005 tarihinde sözleşmeye bağlanmış ve 24.08.2005 tarihinde yer teslimi yapılarak işe başlanılmıştır. -TL (KDV Dahil) tutarındaki 5 nolu hakediş 31.01.2007 tarihinde yapılmıştır.

...şartnamenin ilgili maddeleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, yüklenicinin yapmaktan imtina ettiği ve üçüncü şahıslara idarece yaptırılan patlak boru alın kaynağı bedelinin yüklenicinin hakedişinden kesilip kesilemeyeceği hususunda Kurulumuz görüşünün bildirilmesi, Yönündedir.

...dair verilen hüküm Dairemizin 27.03.2018 tarih, 2016/5006 Esas, 2018/1186 Karar sayılı ilamı ile Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin hakedişlere girmeyen imalat kalemleri ve metraj kalemlerinin hakedişlere girse dahi sözleşme dışı olduğu için ve metraj yönünden de hakedişlere itiraz gerekmediğinden itirazın gerekli olmadığı ve mahkemece...

...sıkıştırma yapılması” dolgu imalatının yapımına gerek olmadığı ve yapımından vazgeçildiği, bu nedenle imalat bedelinin hakedişten kesilmesi gerektiği ve yüklenicinin bu duruma itiraz ettiği belirtilerek, idaresi ile yüklenici arasında anlaşmazlık oluştuğundan bahisle konu hakkında Kurulumuz görüşlerinin bildirilmesi talep edilmektedir.

Süre uzatımı nedeniyle sorumluluk Olur’da imzası bulunanlara aittir;  gerçekleştirme görevlisi ile hakedişi düzenleyen personelin ise sorumlulukları bulunmamaktadır.

...çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1... 2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak: ..

nolu kararı) Tasfiye kesin hesabının mahkemece yapılması da kesin hesabın yapılması anlamına geleceğinden, teminat haricinde hakedişlerden yapılan geçici kabul kesintilerinin de iade edilmesi gerektiği.

kademe kazısı yapıldıktan sonra beton imalata başlanılmasının istenildiği, söz konusu işe ilişkin olarak 22/03/2013 tarihine kadar 8 adet hakediş yapılarak 2.814.407,35-TL ödendiği, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü ilgili Bölge Müdürlüğü'nün davacı şirkete hitaben yazmış olduğu ...

...hususların araştırılıp Yargıtay denetimine elverişli olarak karşılanmadığı, sözleşmenin ekleri arasında sayılmayan Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin hakedişe itiraz hükümleri dikkate alınarak raporun hazırlandığı, metraj ve birim fiyatlar yönünden yapılan hesaplamanın Yargıtay denetimine elverişli olmadığı, açıklanan nedenlerle rapor ve...

... tarihiyle 22.04.2007 tarihleri arasında geçici kabulde belirlenen işlerin giderilmesi için hakediş ile denetim hizmetleri ödemelerine göre 2007 yılı sonuna kadar dava konusu yol yapım ... davalı vekilinin temyizi üzerine, Özel Dairece önce onanmış; daha sonra davalı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilerek yukarıda belirtilen gerekçelerle bozulmuştur.