2018/89 K. Taraflar arasında düzenlenen protokolün 7.5. maddesinin yorumlanması noktasındadır. Davalı site yönetimi tarafından protokolün 2.

maddesinde (TBK m. İkisini bir arada talep etmesi mümkün değildir. maddesinin 2. 2.Direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20 maddesinin 1.

Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 20. 22.12.2020, E. 2020/338 K. ceza süresi , geçici kabul eksiklikleri , gecikme cezası

Şti.'nin uhdesinde kalan 2. ve 2. Şti.'nin uhdesinde kalan 2. ve 2. maddesinde, 11. maddesinin 2. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 13.

...öngörülmesine ve numuneler üzerinde davalı Karayolları Genel Müdürlüğü'... ...hisse sahibi olmayan K1 hakkında tesis edilen yasaklama kararında hukuka... 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.

253 sayılı ilamın 8. maddesi uyarınca feshedileceği bildirilmiştir. maddesi ile, … ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyaten tedbir kararı verilmiştir. bölümünde; “10.2.1. 10.2.3. 10.2.4.

...sözleşmesi ve teknik şartnameye uygun olarak yerine getirmediğinden bahisle... maddesinin 1. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'un 20.

...eklerinde özetle; adı geçen idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu... 6.2.  ...adı geçen Kanun’un Ek 2 nci maddesi ile somut anlaşmazlık göz önünde...

...yerine getirilmesi ya da uğranılan zararın giderilmesi istenir. Kitapçılık, 2010, s.427-428). maddesi uyarınca BOZULMASINA, (Danıştay 13. Dairesinin 16.11.2022 tarih ve E.

hariç) ile yüklenici tarafından yapılacaktır. 6.2. 8.2. İhale dokümanını oluşturan belgeler 8.2.1. ...boruların alın kaynağı ile birleştirilmesi imalat bedelinin ÖBF-19 iş kalemi...