Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …

götürü bedel , hizmet alımı , iş artışı , kamu zararı -TL’nin tazminine karar verilmişti.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra görüş sorulan konu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.

Bu kapsamda iş deneyimine konu ihalede Meras Gıda İnşaat Taş. Mevcut işe ait sözleşme öncesi ve sonrası tüm işlemler fiyata dahildir.” düzenlemesi,   

Davalılar vekili davanın reddini istemişlerdir. Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. ” düzenlemesi getirilmiştir.

İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Hopa-Borçka (Cankurtaran Tüneli Dahil) Yolu Km:6+500-13+ 787,77 Kesiminin Yapım işine ilişkin sözleşmenin, 15.

c) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği ve ihale konusu işe benzer nitelikteki yapım işlerinin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar.

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra taleple sınırlı olmak üzere konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendinin uygulamasına ilişkin olarak; 17.8.1.