bilirkişi raporu , ifa imkansızlığının şartları , uzmanı olmadığı konularda bilirkişi raporu , yetersiz bilirkişi raporu Kaldı ki asıl ve birleşen dosyalarda rapor alınan bilirkişilerin inşaat mühendisi, mimar, hukukçu ve hesap bilirkişisi olduğu ve mesleki konumları itibarıyla konunun uzmanı olmadıkları da anlaşılmaktadır.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, sözleşmenin davalı idare tarafından haksız biçimde feshedildiği, adli yargıda davalı idareye karşı açılan davada alınan bilirkişi raporlarıyla sözleşmenin haksız sebeple feshedildiğinin tespit edildiği ileri sürülmektedir.

2013/1523) Teslim edilen malların şartnameye uygunluğu bilirkişi raporu ile tespit edilmiş olduğundan idarece sözleşmenin feshi ve yasaklama kararı hukuka aykırıdır. bilirkişi , şartnameye aykırılık , Sözleşme feshi , yasaklılık

maddesinde düzenlenen uzman görüşü, tarafların uyuşmazlığın aydınlanabilmesi, anlaşılabilmesi, iddia ve savunmalarının ispatı için kendisinin belirlediği özel ve teknik bilirkişiden bu konuda bilgi alması olarak düzenlenmiş olup, uygulamada özel bilirkişi adı da verilmektedir.

Mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişilerce 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporu düzenlemiştir. Bu raporda; yukarıda yer verilen 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporunda, Prof. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada düzenlenen 6/3/2015 tarihli bilirkişi raporu ile Prof.

Bu kapsamda davalı idare bünyesinde oluşturulan kontrol teşkilatınca ve dosyada alınan bilirkişi raporunda da ilgili kanun kapsamında işin feshedilmesinin kamu menfaati açısından yerinde olduğu görüşü belirtildiği de dikkate alınarak sözleşmenin 4734 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4.

Bilirkişilerin yeni birim fiyatlarla ilgili yorum ve değerlendirmeleri bu nedenle hatalı ve eksik bulunmuştur. Anılan alacak kalemleri yönünden talep reddedilmeli, diğer alacak kalemleri ise yeniden alınacak bilirkişi kurulu raporunda değerlendirilmelidir.

Bozma ilamına uyan mahkemece, bozma doğrultusunda bilirkişi heyetinden 24.04.2019 tarihli kök rapor ve 12.11.2019 tarihli ek rapor alınmış ve bu raporlar hükme dayanak alınarak karar verilmiş ise de; düzenlenen bilirkişi raporlarının ve verilen kararın bozmaya uygun olduğu söylenemez.

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda restorasyonu yapılan binada kullanılan çimento takviyeli dolgu harçlarından bir kısmının %15 çimento ilaveli ...

...mücbir sebepler arasında sayılamayacağı, davacının yaşanan durumlara rağmen imzalamadığı hak ediş ödemesini alması durumu zımnen kabul ettiğine delalet olduğundan alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.