tarihli Bilirkişi Raporu ile tespit edilmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, dosya kapsamı deliller ve alınan bilirkişi raporu uyarınca; Davanın kabulü ile; davalının Bursa 17.

...ediş ödemelerini kabul etmeme imkanının olmadığını, dava sebebinin bilirkişi raporu ile yanlış değerlendirildiğini, konunun idarenin tek yanlı fillerine karşı uğranılan hak kaybının telafisi için açılmış tazmin davası olduğunu maddi hukuka ilişkin olup bilirkişilerin konuya vakıf olmadığını beyanla kararın kaldırılmasını talep...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile toplanan deliller sonrası alınan 01.03.2019 tarihli bilirkişi heyet raporunda da belirtildiği üzere, davacının KDV tevfikatının yanlış oranda yapıldığı iddiasının doğru olmaması, davacının nefaset kesintisi yapılmaması yönündeki...

maddesinde fiyatı belli olmayan işlerde yeni birim fiyatların tesbitinde uygulanacak esaslar gösterilmiş, hükme dayanak bilirkişi raporunda 20.

Bu durumda, mahkemece hükme esas raporu düzenleyen bilirkişi kurulundan kaçırılan fırsat diye adlandırılan menfi zarar miktarı konusunda açıklanan yönteme göre gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp...

İdare Mahkemesi'nin 28/02/2014 tarih ve E:2013/1265, K:2014/338sayılı kararının; dosyada bulunan tutanakların mevzuata uygun şekilde tutulmadığı ve tebliğ edilmediği, Sulh Hukuk Mahkemesine sunulan bilirkişi raporunda işin tamamlandığının tespit edildiği, ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin E:2009/341 sayılı kaydına açılan davada yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen ve bir örneği dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, bölgede meydana gelen sel ve su baskını olayının sondaj işlerini etkileyecek şekilde hasar meydana getirmediği, sel ve su baskınının sondaj işinin yapılmasına...

...yapımını engellediği, sözleşmenin feshine karşı Afyon Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, söz konusu davada dinlenen tanık beyanlarında ve alınan bilirkişi raporunda işin gecikmesinde idarenin kusurlu eylemlerinin payı olduğunun tespit edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

...değiştirilmesinin Borçlar Kanunu’nun 19.maddesindeki sözleşme serbestisi ve ahde vefa ilkelerine aykırı olduğundan ödemeden kaçınılmayacağı, bu durumda denetlenen ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 847.186.000.000 TL.