...iş ve işlemlerin yapılması halinde birim fiyatın tespit edilebileceğine, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 28/01/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

İdare Mahkemesi'nin 30/12/2013 tarih ve E:2012/550, K:2013/1915 sayılı kararının BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. Asliye Hukuk Mahkemesinin E:2012/503 sayılı dosyasındaki taleplerinin yersiz olduğundan bu davaların reddine, yüklenici davalının birleşen 9.

...anılan komisyon kararının 13.03.2024 tarihli ve 2024/MK-26 sayılı Kurul kararının gereği gibi uygulanmamasına ilişkin bir karar niteliğinde olduğu, kendileri ile sözleşme imzalanması gerekirken, kararın gereğinin 4734 sayılı Kanun’un 56’ncı maddesinin son fıkrasına aykırı olarak yerine getirilmediği, bahse konu ihale komisyonu kararının...

(Yüksek Fen Kurulunun 13.10.2021 tarih ve 2021/190 sayılı görüşü) Fiyat farkı verilen bir işte, ihale tarihinde geçerli resmi fiyatı olan bir iş kalemi için yeni birim fiyata gerek duyulduğu takdirde o iş kalemine ilişkin ihale tarihinde geçerli fiyat yeni birim fiyat olarak belirlenmelidir.

(Yüksek Fen Kurulunun 28.04.2021 tarih ve 2021/58 sayılı görüşü) Yeni birim fiyat tespitinde Fiyat Farkı Esaslarına aykırı olacak şekilde maddi hata yapıldığı durumda yeni birim fiyatın yeniden belirlenebileceği.

maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale yapıldığı hâlde mücbir sebep hâlleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2.

... bendinde; uygulama sırasında yeni birim fiyatın yapılması durumunda, yeni fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına nasıl getirileceğinin açık olarak belirtildiği, işe ait sözleşmede ve ... uygulanmaz.” denildiğinden; yüklenicinin fiyat farkı alamayacağı ve buna bağlı olarak herhangi bir idare zararının söz konusu olmayacağı; bu nedenlerle talebin reddedilerek tazmin hükmünün tasdikine ...

039;ya Müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, (Sayıştay 8.Dairesinin 29.12.2022 tarih ve 261 sayılı kararı) Mülkiyeti Belediyeye ait olmayan bir taşınmazın Belediye tarafından kiralanıp bir dernek ve vakfa verilmesi ise mevzuata uygun değildir.

...masraflarının ile yapılacak işlerin yüklenicilerine ait olduğu, Görüşüne, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrası (ç) bendine istinaden, 15/12/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile varılmıştır.

sayılı kararı ile onandığı belirtilmiş ise de, anılan dosyadaki sözleşmenin 28.02.1996 tarihli olduğu ve sözleşme eki birim fiyat tarifindeki poz tarifi farklı olduğundan, anılan kararlar somut olaya emsal teşkil edemez. Birim fiyat tarifleri sözleşmenin ekleri arasında sayılmış, bu nedenle sözleşme hükmü niteliğini almıştır.