237 sayılı ve 2918 sayılı Kanunlar birlikte değerlendirildiğinde; Esas ve Usullerde yer alan “binek” teriminin 2918 sayılı Kanunda “otomobil” tanımına karşılık geldiği görülmektedir. K sayılı kararı olaya özgü olup, sorgu konusuyla bir ilgisi bulunmamaktadır.
bir yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
...teklif verdiği ve 4 isteklinin geçerli teklif konumunda bulunduğu bir ihalede 4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelerin gerçekleştirildiği, idarenin “tekliflerin geçersiz olması” hususunu ileri sürerek ihaleyi iptal etmesinin hiçbir hukuki dayanağının bulunmadığı, mevzuata aykırı şekilde ihalenin iptal edildiğinin...
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun; “Mücbir sebepler” başlıklı 10’uncu maddesinde; “Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir: a) Doğal afetler.
Buna göre EDİPS dışında kalan bir mala fiyat farkı verilebilmesi için: – Ancak dipnotlarda bu maddenin nasıl düzenleneceğine dair bir açıklama yapılmamıştır. 180 takvim günlük sürenin bittiği tarihin içinde bulunduğu aya ait endeks…” olarak tanımlandığından, A1 olarak 2023 yılının aralık ayına ait endeks esas alınacaktır.
maddesinde, sözleşmede hüküm bulunmayan hallerde 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun uygulanacağı kabul edilmiş, kanunun 4. Kesilecek toplam ceza tutarı hiçbir şekilde ihale bedelini aşamaz hükmü düzenlenmiştir.
Bununla birlikte elektronik ihalenin son ayağı elektronik eksiltme kullanılan ihaleler de 2018 yılından itibaren yapılmaya başlanmış, 2022 yılında uygulama yönetmeliklerinde yapılan değişiklikle teklif yöntemine son hali verilmiştir.
... geçici kabulün yapılıp idareye teslim edildiğini, geçici kabul tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde kesin kabulün yapılması gerekirken idarenin bu süre zarfında kesin kabulü yapmadığını ... rağmen davalı tarafından yenilenmediği bu nedenle davacının eksik ve kusurlu işleri başka bir yükleniciye yaptırması nedeniyle uğramış olduğu 256.060,00 TL zararını davalıdan isteme ...
...bitiminden sonra kesin kabul işlemlerinin başlatılabileceği, Görüşlerine 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (ç) bendine istinaden, 08/06/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile varılmıştır.
İkinci olarak, gerek 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda gerekse de 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununda bu araçların ayrı tarif ve tanımlarla yer almış olmaları, sadece (yer aldıkları) ilgili bu kanunlar özelinde önem arz etmekte olup, bu yönüyle ilama konu olayı birebir ilgilendiren bir husus değildir.
Sonuç olarak taraflar arasındaki sözleşmede de işin yapılacağı alanın yüklenicinin kusuru olmaksızın, idareden kaynaklanan sebeplerle tam olarak teslim edilememe durumu süre uzatım şartlarından biri olarak sayılmıştır.