Bu tespit ve hükümler birlikte göz önüne alındığında; talebin iş süreçlerine uygun olarak imalatların yapımı sürecinde yapılmadığı, teminat süresi içerisinde yapılması gereken kesin kabul işlemlerinin yapılmadığı, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na eklenen Ek 2 nci maddede yer alan “…

d) bentlerinde sayılan mücbir sebep hallerine bakıldığında bu durumlarda hem öngörülmezlik, hem de önlenemezlik şartlarının bir arada gerçekleşmesi gerektiği açıktır. Bu itibarla, davacı tarafından mücbir sebep olarak ileri sürülen olayların 4735 sayılı Kanun'un 10.

Toplamları 1’e eşit olmak durumunda olan a1, a2, b1, b2, c ve d katsayılarının kullanıldığı Pn değerinin bulunmasına ilişkin formülde de, a1 katsayısının yanında herhangi bir çarpan bulunmamaktadır.

Ancak malzemeli yemek hizmeti alımlarında Endeks Tablosunun 10 numaralı “Gıda Ürünleri” sütunundaki sayı veya bu endeksin alt endekslerinde belirtilen sayılardan uygun olan birinin veya birkaçının ihale dokümanında belirtilmesi gerekir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki; Yüksek Fen Kurulu olarak onarım, güçlendirme veya ikmal ihalelerinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62 nci maddesinin (c) bendi gereğince teklif birim fiyat esaslarına göre yapılmasının, uygulamada sıkça rastladığımız ve idareniz ile yüklenici arasında oluşan bu tarz anlaşmazlıklara...

... düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yükleniciler için; yüklenici ile yaptıkları, yapılacak iş karşılığı ... sosyal güvenlik prim ödemelerini gösteren belgeler, başvuru belgeleri arasında sayılmıştır.

...sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oyçokluğu ile karar...

...aşamasında abonelik sayılarının artışı nedeniyle sözleşme konusu işte artış meydana geldiği, bu nedenle de iş artışına gidildiği belirtilmiş ise de; iş artışının sadece sayaç okuma bölümünde meydana geldiği, söz konusu iş artışının işin götürü bedelle ihale edilen 6, 7 ve 8’inci sıralarında belirtilen imalatlara bir etkisi bulunmamaktadır...

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 02.03.2022 tarih ve 51154 sayılı kararı) Teknik şartnamede zemin yapısının belirlenmesi için gerekli tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğu, zemin yapısından kaynaklı hiçbir sebep nedeniyle yüklenicinin ilave bedel talebinde bulunamayacağı belirtilmiş olduğundan, uygulama...