Tüm bu açıklamalar çerçevesinde, gerek konunun esası gerekse de sorumluluk yönlerinden verilen tazmin hükmünde mevzuata aykırı bir husus görülmediğinden; sorumluların temyiz dilekçelerindeki buna ilişkin iddialarının reddedilerek 173 sayılı İlamın 33.

Söz konusu teminatların sözleşmeyi devralan yükleniciden alınıp alınmayacağına ilişkin olarak ise; 4735 sayılı Kanunun geçici 4 üncü maddesinde bu hususta açık bir düzenleme bulunmamaktadır.

...gezer köprülü monoray caraskal vincin sözleşme bedeline dâhil olduğuna 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 1ve Ek 2 nci maddelerine istinaden, 26/01/2022 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

...İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 13.10.2021 tarihli ve 2021/UY.I-1876 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

...başlatılmaması nedeniyle işe başlatmama tazminatı ödenmesi neticesinde … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesinin birinci fıkrasında; “Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri...

...nin 7.5.5’nci maddesi gereğince Şartname’nin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmayacağı, dolayısıyla Teknik Şartname’de Eurovent Sertifikası’na ilişkin olarak yapılan düzenlemelerin bir yeterlik kriteri olmadığı, bu kapsamda anılan sertifikanın istekliler...

...verebilme halleri dışında ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif vermek yasak fiil ve davranışlar arasında sayılarak söz konusu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında mezkûr Kanun’un dördüncü kısmında belirtilen hükümlerin uygulanacağı...

...quot;Su Ürünleri Üretim İstasyonu Balık Üretimi Hizmet Alım İşi yapabileceklerine ilişkin herhangi bir faaliyet konusunun yer almadığı, dolayısıyla yukarıda adı geçen isteklilerin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği, 4734 sayılı Kanun'un 4.

Her ne kadar, bahse konu kamulaştırmasız el atma işlemi 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’yla belirlenen usule uygun olarak gerçekleştirilmemiş ise de, sonuç itibariyle bir kamu hizmetinin yerine getirilmesi amacıyla uygulanmış olup burada kamu zararı oluştuğunun ileri sürülebilmesi...