(Kamu İhale Kurulunun 29.05.2024 tarih ve 2024/UH.I-722 nolu kararı) İşçi ücretlerinin her ayın belirli bir döneminde ödeme yapılacağına yönelik düzenleme yapılması, hakediş ödenmese de bu günlerde ödeme yapılacağının aksi durumda ceza kesintisi yapılacağının ihale dokümanında ifade edilmesi mevzuata aykırı değildir.
ceza kesintisi - Arama Sonuçları
… Devamı
(Kamu İhale Kurulunun 06.09.2023 tarih ve 2023/UH.I-1182 nolu kararı) Sözleşme sürecinde, hakedişten ceza kesintisi yapılan firmaların iş veya meslek ahlakına aykırı davranış kapsamında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10/f maddesine göre ihale dışı bırakılmasının mümkün...
Bu haliyle sözleşmenin 24.2 maddesi gereğince teknik eleman bulundurmama cezasının daha önceki ara hakedişlerden kesilmemiş olması, iş sahibi davalı idarenin ceza kesintisinden zımnen vazgeçtiği sonucunu doğurmaz.
...kayıtlarının incelenerek karar verilmesi gerekmekte olup, SGK'dan alınan hizmet dökümü belgesine göre teknik personelin yüklenici firmada çalışmadığından hareketle ceza kesintisi yapılamayacağı.
Feshedilen sözleşmelerde gecikme cezası kesintisi yapılacak süre İşin zamanında tamamlanmamasından kaynaklı olarak, ifaya ekli ceza mahiyetinde gecikme cezası talep edilmekte olup, Yargıtay kararları gereği bu sürenin işin yapılma ihtimali bulunan ihtar süresi ile sınırlı olması gerekmektedir.
Ceza kesintisi yapılabilmesi için, işin veya iş kısımlarının, sözleşmesinde belirtilen süre ve teknik şartlar içerisinde iş programına uygun olarak yerine getirilmemiş olduğunun belgelendirilmesi gerekmektedir.
Sözleşme konusu işin zamanında tamamlanmamasından kaynaklı olarak gecikme cezası kesintisine gidilmektedir. Gecikme cezası kesintisine yönelik örnek bir standart form veya tutanak bulunmamakladır.
Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen 29.12.2015 tarih ve 41243 tutanak numaralı kararda; “Giderilecek olan eksiklerin durumu (kalan işlerin bedeli)x günlük gecikme cezası 1/2 (0,0003) x gecikilen gün sayısı” şeklinde yapılan ceza kesintisi uygulamasının doğru olduğu anlaşılmaktadır.
- K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup davalı iş sahibi tarafından cezai şart kesintisi olarak ödenmeyen iş bedelinin 1.597.594,92 TL’lik kısmının, kesintinin haksız olması sebebiyle davalıdan tahsili ve ayrıca idarenin edimlerini ifa etmemesinden...
K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup davalı iş sahibi tarafından cezai şart kesintisi olarak ödenmeyen iş bedeli alacağının kesintinin haksız olması sebebiyle tahsili istemine ilişkindir.