maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün KALDIRILMASINA, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 2.11.2022 tarih ve 52415 tutanak nolu kararı) Açık ihale yöntemiyle alım yapılması gerekirken, ihale ile değil de doğrudan temin yöntemiyle alım yapılmış olması tek başına kamu zararı için gerekçe değildir.

Kamu İdaresince doğrudan temin yöntemi ile yapılan ve malın teslimi, hizmetin veya yapım işinin belli bir süreyi gerektirdiği alımlarda, sözleşme düzenlenmediği görülmüştür.

Bu itibarla; alınan danışmanlık hizmetinin kapsamının, ayrıntılı olarak belirlenmediği doğrudan temin yöntemiyle yapılan söz konusu alımlarda; kurum personeli eliyle gördürülmesi gereken işler için hizmet alımı yapıldığından kamu zararına neden olunmuştur.

Somut olayda ise; İdare yine su şebeke tamiratlarında kullanılmak üzere yapım işi kapsamında boruların satın alındığı tarihe yakın bir tarihte doğrudan temin yöntemiyle başka bir alım (piyasa fiyat araştırması tutanağı tarihi:20.12.2017, fatura tarihi:27.12.2017 olan) gerçekleştirmiş, daha önce yapım işi kapsamında ...

Üniversitesi Sağlık Kültür Spor Daire Başkanlığınca 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesine göre doğrudan temin yöntemiyle Yıldız …’dan satın alınan 5 adet el dokuması halının fiili ve fiziki denetim sonucunda mevcut olmadığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

...açılmış kredi kartına ait hesap ekstreleri ve de doğrudan temin onay belgesinin düzenlendiği; herhangi bir fiş, fatura... doğrudan temin , harcama belgeleri yönetmeliği

Yayınları Gönderim Aboneliği İşi” nin doğrudan temin yöntemiyle alımına karar verilmiş ve piyasa araştırması sonucu en düşük teklifi veren … Kültür Merkezi’nden … TL bedelle alım yapılarak, satın alınan 1 adet … Mevzuat Kitabı için taşınır kaydı yapılmıştır.

...elektrik enerjisi ihtiyacının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki hükümler ile ilgili mevzuat esas alınarak doğrudan temin yöntemiyle sağlanabileceğine, Oybirliği ile karar verildi.