ve 23. maddesi hükümlerine göre fiyatının belirlenerek yüklenicinin alacağının saptanması gerektiği açıklanmıştır. harcı, bir kısmının ise %10 çimento ilaveli ...

Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

Sözleşmenin 3. maddesinde de cezai şart alacağı düzenlenmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/604 E sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen Ankara 4.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. ifade eder.” ,

İstemin Özeti : Ankara 13. Açıklanan nedenlerle; Ankara 13. 5.3.2015, E. ihtarlı süre , Muayene kabul , Sözleşme süresi , yasaklılık

maddesinin 11. İdare Mahkemesinin 23.02.2023 tarihli E:2023/161, K:2023/252 sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra talep konusu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

I - KONU Devlet Su İşleri 13. Bu tespitlerden sonra anlaşmazlık konusunun 2 başlık altında değerlendirilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmiştir.