KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mersin 2.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra taleple sınırlı olmak üzere konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

İstemin Özeti :Ankara 4. maddesinin 1. maddesinin 1. 10.4.2014, E. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.

Genel anlamı ile tam yargı davaları, idarenin faaliyetlerinden ötürü, hakları zarara uğrayanlar tarafından idare aleyhine açılan tazminat davalarıdır.

Diğer ihale usulleri Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir. Önceki (11.10.2017 tarihli ve 43434 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızda (1.

02.07.2024 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararına göre, ihaleye iki isteklinin teklif sunduğu,  başvuru sahibi Elibol Asf. Elekt. ve Tic.

.Yapım İşi”nde, süre uzatımı konusunda İdaresi ile yüklenici arasında uyuşmazlık oluştuğu anlaşılmakta olup, belirtilen uyuşmazlığın karara bağlanmasıdır.

17 sayılı İlamın 1 inci maddesiyle; .. Rapor dosyasının incelenmesinde, 01.01.2016-... tarihinde süresi bitecek olan ... yüklenimindeki “..

ve Tic. yüklenimindeki ... TL ihale bedelli ... ve ... poz nolu yeni fiyatlar oluşturulduğu, bu beş adet yeni fiyat için çapı ... İnşaatı işinde; A- ..