İstemin Özeti :Ankara 16. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi K1'in Düşüncesi :Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
e imza - Arama Sonuçları
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. …” Hükümleri yer almaktadır.
Yapılan tespitler neticesinde, söz konusu iddianın da yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır. asfalt plenti , kendi malı , yeterlik kriteri
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediye giderleri” başlıklı 60’ıncı maddesinin (h) bendinde; “Belediyenin giderleri şunlardır: …
3- 62 sayılı İlamın 4 üncü maddesiyle; .. TL'nin tazminine hükmedilmiştir. quot; denilmektedir. TL'nin tazminine hükmedildiği görülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından savunma verilmemiştir. Bunun üzerine bakılan dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mersin 2.
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra taleple sınırlı olmak üzere konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.
İstemin Özeti :Ankara 4. maddesinin 1. maddesinin 1. 10.4.2014, E. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.
Genel anlamı ile tam yargı davaları, idarenin faaliyetlerinden ötürü, hakları zarara uğrayanlar tarafından idare aleyhine açılan tazminat davalarıdır.
Diğer ihale usulleri Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir. Önceki (11.10.2017 tarihli ve 43434 tutanak sayılı) Temyiz Kurulu Kararımızda (1.