Şti.nin şikayet başvurusunda bulunduğu, söz konusu başvuru üzerine idarece yapılan incelemeler neticesinde ihalenin 1 ve 2’nci kısmında Songurlar Seyahat  Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, Acar Seyahat Nakliye Taah.

tarafından itirâzen şikâyet başvurusunda bulunulmuş ve Kurulca alınan 29.06.2022 tarihli ve  2022/UY.I-794  sayılı kararda başvuru sahibinin öne sürdüğü 2 iddiası da yerinde bulunmayarak itirâzen şikayet başvurusunun reddine karar verilmiştir.

KARŞI OY Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

Şti.nin 20.12.2023 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, bunun akabinde 22.12.2023 tarihli ve 2 nolu ihale komisyonu kararı ile Yönetim Akademisi Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Araştırma Mühendislik Eğitim Danışmanlık ve Periyodik Kontrol San.

maddesinin (b) bendi uyarınca pazarlık usûlüyle gerçekleştirilen ... tarih ve ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...

İtirazen şikayete konu ihalenin TEİAŞ 17.

Şti.'nin teklif mektubunda ihale dokümanını oluşturan tüm belgelerin taraflarınca okunduğunun, anlaşıldığının ve kabul edildiğinin belirtildiği, ihale dokümanına yönelik herhangi bir şikayet başvurusu olmadığından dokümanın bu haliyle kesinleştiği göz önüne alındığında mevcut ihalede İdari Şartnme'nin 47.

maddesinde, (1) Tekliflerin geçerlik süresi; tekliflerin tahmini değerlendirme süresi, şikayete ilişkin süreler, ihale kararının onaylanması ile sözleşme imzalanmasına kadar geçecek süre ve benzeri hususlar dikkate alınarak belirlenir ve bu süre ihale dokümanında belirtilir.

Şikayete konu ihaleye ilişkin olarak idare tarafından başvuru sahibi Vav Taşımacılık Turizm Organizasyon Otomotiv Tic.

maddesiyle; .. TL'ye tazmin hükmü verilmiştir. maddesi ile verilen tazmin hükmünün bozularak dosyanın hükmü veren Daireye gönderilmesine, karar verilmiştir.