Mahkemece, takas mahsup talebinin kabulüyle asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
e şikayet - Arama Sonuçları
80 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile; Belediye tarafından “.. Somut olayda; İlişikli … no.lu ödeme emri belgesi ile; Belediye tarafından … tarihli onay belgesi ile “….
Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. bedelin toplamı olmak üzere (……
Davacı ile davalı İl Özel İdaresi arasında görülen uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davacı yüklenici, davalı ise, iş sahibidir.
Kamu İhale Kurulunun 16.08.2023 tarih ve 2023/DK.D-210 sayılı kararı ile Danıştay 13. hakediş , itiraz , itiraz kaydı maddesinin 4.
Ancak bu durumda, işin tamamının ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur. yüklenimindeki ……… TL sözleşme bedelli ………
Hükümleri yer almaktadır. Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.
Bu sözleşme bu Kanunun uygulanması bakımından toplu sözleşme sayılmaz ve bu kapsamda Kamu Görevlileri Hakem Kuruluna başvurulamaz. …” ifadesi yer almaktadır.
İstemin Özeti : Ankara 6. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Uygulama projesinde detayı açıklanmayan imalatın özelliklerinin teknik şartnamede yer alması durumu.
ve 14 m2. lik buzdolabı tiplerinde olduğu, ölçüleri dikkate alındığında; 7 m2. lik, 2 adet de 14 m2. lik büyütme kabini yapılması gerektiği, Yönündedir.