Belirtilmektedir. Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. Hükümleri yer almaktadır.
e şikayet - Arama Sonuçları
18.05.2024 tarihinde yayımlanan Resmi Gazetede görüleceği üzere, ihale ikincil mevzuatlarında değişiklikler yapılmıştır.
maddesinde; idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı tazmin etmekle yükümlü olduğu kurala bağlanmıştır. maddesi uyarınca Ankara 13.
ÖZET : Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan ilave iş bedelinin tahsili istemine ilişkindir. maddesinde “… maddesinde “… Hukuk Dairesinin 22.2.2021 tarih ve E.
Davacı dava dilekçesinde birden fazla alacak kalemi ile ilgili toplam 2.500,00 TL’nin tahsilini talep etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen iptali yolundaki temyize konu Ankara 5. maddesinin 1. 29.3.2017, E. sözleşmeye davet , Teklif geçerlilik süresi , yasaklılık
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; dava konusu ihalenin 4734 sayılı Kanun'un 21. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …
no’lu bendinde; “Malzemelerin son teslim süresi; sözleşmenin imzalanmasını müteakip en geç 30 (otuz) takvim günüdür. Çevre, Temizlik Ağaç, Peyzaj ve Enerji Tic.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davacı iş sahibi, davalı yüklenicidir. ve ilçeleri muhtelif köy yolları 1 ve 2.