III - İNCELEME İdaresinin talep yazılarında eksik olan bir kısım bilgi ve belgelerin gönderilmesi 16.01.2017 tarih ve 127 sayılı yazımız ile istenilmiştir.

TL kamu zararının Muhasebe Yetkilisi ……. .’dan (Mali Hizmetler Müd.) tek başına tazminen tahsiline karar verilmişti. Bu defa, Muhasebe Yetkilisi …….

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. İlk yıl için öngörülen ödenek, …

410 sayılı Ek İlamın 1. sorumluluğa dahil edilmez iken Kontrol Mühendisi (Makine Mühendisi) … maddesiyle; … Tam aksine yüklenici firma … İnş. yükleniminde bulunan “…

Buna rağmen hakedişin yapılmayan iş kalemleri yapılmış gibi düzenlenerek yükleniciye ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunmuştur.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…,

e) Belediyenin taşınır ve taşınmaz mallarını idare etmek.’ 039; şeklinde düzenlenmiştir. ” ifadesine yer verilmiştir. TL’ ye tazmin hükmü verilmiştir.

Davacı-birleşen dava davalısı yüklenici, davalı- birleşen dava davacısı ise iş sahibidir. Taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 20. Şartnamenin 41.

İLGİLİ MEVZUAT: 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun uyuşmazlığın doğduğu tarih itibarıyla yürürlükte bulunan hâliyle Kapsam başlıklı 1.