” denilmektedir. maddesiyle eklenen parantez içi hükmün ikinci cümlesinin Anayasa’nın 2., 13., 35.

KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan maliyet farkı alacağının tahsili istemine ilişkindir. ...dikkate alınarak davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Karar süresinde davacı vekilince istinaf edilmiştir. ...yeni yapılacak ihale ile feshedilen sözleşme arasındaki farkın zarar kapsamında talep edilemeyeceği.

quot;Teminat mektupları başlıklı 35. K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Gerçekleştirme görevlileri, bu Kanun çerçevesinde yapmaları gereken iş ve işlemlerden sorumludurlar”.

maddesi kapsamında değerlendirildiği, davayı açmakta şirketin menfaati bulunduğu ileri sürülmektedir.

faaliyet alanına ilişkin belge , itirazen şikayet şekil unsuru , ticaret sicil gazetesi

Yemekler Başkanlık Binası mutfağı ve Bölge Müdürlüğü mutfağında ayrı ayrı hazırlanacaktır.

Ara denetimi gerçekleştiren personel, muayene kabul komisyonlarında görevlendirilebilir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir.