Sorumlularca gönderilen dilekçelerde; aracın kasko değerinin hatalı ele alınmasından kaynaklanan ...

c) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği ve ihale konusu işe benzer nitelikteki yapım işlerinin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar.

yüklenimindeki ... Sorumluluk hususu ile ilgili olarak; İlamda 6, 7 ve 8 no.lu hakedişler için ayrı ayrı -7 no.lu hakkedişte eksi (-)

HÜKÜM Yukarında yer verilen gerekçeler çerçevesinde; 89 sayılı ilamın 29/C maddesi ile verilen tazmin hükmünün 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, Sayıştay denetimlerinin ilgili mali yılı kapsaması ve bu yıl haricindeki dönemler için karar alınmasının mümkün olup olmadığı.

h) Faiz, borçlanmaya ilişkin diğer ödemeler ile sigorta giderleri…” denilmektedir.

...muhasebe işlem fişi eki … no’lu hakediş üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edildiğinden, konu ile ilgili ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle...

Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 482 gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır.

Bir başka deyişle, işin fiilen bitirildiği tarihin geçici kabul itibar tarihi olarak esas alınması gerekir.

110 sayılı ilamın 14. Bununla isteklilerin, hem ihale aşamasında hem de işin gerçekleştirilmesi aşamasında gereken niteliklere sahip olması amaçlanmaktadır.

Mahkemece, takas mahsup talebinin kabulüyle asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.