İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Hopa-Borçka (Cankurtaran Tüneli Dahil) Yolu Km:6+500-13+ 787,77 Kesiminin Yapım işine ilişkin sözleşmenin, 15.

İhale konusu işin arazöz kiralama hizmet alımı işi olduğu ve İdari Şartname’de benzer işin “Araç kiralama hizmet alım işleri” şeklinde belirlendiği anlaşılmıştır. 

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra taleple sınırlı olmak üzere konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Buna karşın, işe ait 31.12.2018 tarihinde Geçici Kabul Komisyonu’nun hazırladığı geçici kabul belgesinde bulunan eksik işlere ait, kalan işlerin parasal miktarı ve ihale bedeline karşılık yüzdelik üzerinden uzman kişi olarak bilirkişi raporu hazırlanması, İdare tarafından 09.06.2021 tarihli, 02843 nolu … 21.

” ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (f) bendinin uygulamasına ilişkin olarak; 17.8.1. 

ortak girişimi adına Av. karar düzeltilmesi talebi ile vermiş olduğu dilekçesinde, ..

Ayrıca, bu fiilleri işleyenlere her türlü aylık,ödenek, zam, tazminat dahil yapılan bir aylık net ödemelerin iki katı tutarına kadar para cezası verilir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.