1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde “…(

2023/1064153 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.

inci maddesinde sayılan işlerin pazarlık usulüyle yaptırılabileceği hüküm altına alınmıştır. A.Ş.’ye kiralanması işleminin kanuna aykırı olduğu anlaşılmıştır.

İşe ait Teknik Şartnamenin 2’nci maddesinde, işletmecinin kiraladığı alanda yapacağı tesisler ve yüzölçümleri ayrıntılı olarak hüküm altına alınmıştır. 

TL olduğu belirtilmiş, sonuç olarak kamu zararı olarak tespit edilen ... TL sayılı kararıyla 2016 Mali Yılı Tarife Cetvelleri belirlenmiştir.

Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka aykırı bulunarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

maddesinde ise bu ihalelerle ilgili çıkan uyuşmazlıkların idari yargıda görüleceği düzenlenmiştir.

Yukarıda kimlik bilgileri bulunan kişinin adli sicil arşiv kaydı yoktur.” bilgisinin yer aldığı, söz konusu belge incelendiğinde; Aliağa 1.

...verildiği, ancak PVC membranın yeni birim fiyatının hatalı tespit edildiği tespit edilmiştir.