TL için tazmin hükmü verilmiştir. Bu iş yerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 0-0 tarihleri arasındaki 0 (yok) gündür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava asgari ücret fiyat farkından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

tarihli gerekçe raporu ile … adlı taş ile değiştirilmiştir. Proje değişikliği sonucunda yapımından vazgeçilen …,

İşi”nde; S-15A poz numaralı “Prefabrik Beton Parke İmali ve Yerine Döşenmesi (6 Cm Kalınlık) imalatına ilişkin yeni fiyatın tespitinde, …

TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. quot; hükmüne yer verilmiştir. Diğer taraftan yüklenici ile Belediye arasında söz konusu işe ilişkin imzalanan Sözleşmenin 15.

… tarafından … tarihinde …’na ihale edilen … TL sözleşme bedelli … işinde; A) … …nce … poz numaralı … iş kaleminin yeni birim fiyatı aşağıdaki şekilde yapılmıştır: …

Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 13.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde açıklandıktan sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir.

...mevzuatta belirtilen oranın üzerinde miktarı artan imalat kalemleri için hesaplanan ve bu iş kalemlerine uygulanan revize birim fiyatın, resmi analiz ve rayiçler kullanılarak hesaplanan...

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.