Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/206 E sayılı dosyası ise ayıplı iş bedeli, ödenmeyen fatura bedelleri ile işin geç teslim edilmesi ile kararlaştırılan cezai şart istemlerine dair olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, birleşen Ankara 2.

Bu durumda gerek 4 ve gerekse 19 maddeye göre, işin süresine, yer tesliminde gecikildiği belirtilen süre etkili olmayacağından, sözleşme tarihi ile yer teslimi tarihi arasında geçtiği ileri sürülen 28 günün süre uzatımı olarak nazara alınması mümkün değildir.

...tesliminin geç yapılmış olduğu gerekçesiyle 60 gün ek süre verilmesi nedeniyle yükleniciden kesilmesi gereken gecikme cezasının kesilmediği iddia edilmekte ise de; Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; İşin yapılacağı yerin bir kısmının 01.04.2013 tarihinde 3 yıl süreyle kiraya verilmiş olduğu, işyeri teslim tutanağı...

Böylece taraflar arasında kararlaştırılmış olan sözleşmede, normal teslim süresinin bitmesiyle davacı idarenin hemen fesih ihtarında bulunamayacağı, bunun için 20 gün bekleyeceği, buna karşılık davalı yüklenicinin de geçen her gün için iş bedelinin binde beşi oranında ceza ödeyeceği kabul edilmiştir.

maddesine göre işin teslimi, geçici ve kesin kabul işlemlerinin nasıl yapılacağı hakkında şartnameye atıf yapılmıştır.

no’lu bendinde; “Malzemelerin son teslim süresi; sözleşmenin imzalanmasını müteakip en geç 30 (otuz) takvim günüdür.

İşin süresi içerisinde teslim edilen malların idareye teslim tarihinden itibaren muayene ve kabulünde geçen süreler işin süresinden sayılmaz.

B) İş tesliminde yaşanan gecikme için Sözleşme’de öngörülen cezanın kesilmemesi ile ilgili... Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği’nin; “Geçici Kabul Başvurusu” başlıklı 6’ncı maddesinde, “( “Geçici Kabul İtibar Tarihi” başlıklı 8’inci maddesinde ise, “(