Bu nedenle, sözleşmedeki fesih ve teminat iradı işlemleri yapılmamış olsa dahi, 5018 sayılı Kanun kapsamında bir kamu zararı oluşmamıştır.
geçi teminat - Arama Sonuçları
ahde vefa , akde tahammül süresi , geçici ifa imkansızlığı , kamulaştırma eksikliği , sözleşmenin feshinde haklı neden , süre uzatımı , taşeron sözleşmesi , teminat mektubunun iadesi , Yargıtay 6.
Hatalı Gerekçeyle İptal: İstekli, teklifiyle bağlı olduğunu yazılı olarak bildirmesine rağmen, idare bu kez istekli teklifinin geçerli olduğunu beyan etse de geçici teminat mektubunun süresi dolmuştur ve bu konuda yeni bir belge sunmamıştır gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir.
Teminat Mektupları Farklı: İddianın aksine, iki firma geçici teminat mektuplarını farklı bankalardan (biri Yapı Kredi, diğeri Ziraat Bankası) ve farklı tarih/saatlerde almıştır.
“Teminat süresi” başlıklı 42 nci maddesinin 1 inci fıkrasında; “Geçici kabul ile kesin kabul tarihi arasında geçecek süre teminat süresidir. …” İşe ait sözleşmenin “Teminat süresi” başlıklı 20 nci maddesinde; “Teminat süresi 24 ay olup, bu süre geçici kabul itibar tarihinden itibaren başlar.” Hükümleri yer almaktadır.
nolu kararı) Yapım işlerinde geçici kabul tarihi itibarıyla, yüklenicinin idareye borcunun olduğu ortaya konulmadığı müddetçe, teminatın yarısının iade edilmemesi hatalı olup, yüklenicinin bundan kaynaklı yaptığı masrafların ödenmesi gerekir.
(Kamu İhale Kurulunun 12.06.2024 tarih ve 2024/UY.I-791 nolu kararı) Sınır değer hesabında teklif mektubu ve geçici teminatı uygun olanların dikkate alınması gerekmekte olup, pazarlık usulü ihalelerde ikinci teklif vermeye davet edilmemiş olsalar da, ilk teklifleri üzerinden sınır değer hesabında dikkate alınması gerektiği.
Kararın İlgili Kısmı Taraflar arasındaki sözleşmenin 4735 sayılı Kanun'un geçici 4. geçici 4. Geçici 4. Süreç sonunda idare, işin zamanında bitirilmediği gerekçesiyle sözleşmeyi feshetmiş ve teminat mektubunu irat kaydetmiştir. Geçici 4. Geçici 4. 4735 sayılı kanun , Geçici 4.
...edilerek hazırlanması ve ıslak imzalı olarak sunulması zorunluluğunun dikkate alınmadığı, ihale komisyonu kararı alınmadan teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın gelir kaydedilmesine karar verildiği, sunulması istenilen belgelerin idarece sorgulanabilen belgeler olduğu ileri sürülmektedir.
...kapsamında, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumunun varlığı nedeniyle ihale dışı bırakılma ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi müeyyidesinin uygulanmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı ve başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır...