...numaralı karar yayımlanmıştır: “4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında elektrik... ...veya sözleşmesinin feshi durumunda ihtiyacın doğrudan temin ile sağlanıp sağlanmayacağı... 1,37-1,03= 0,34 TL’lik kısım tavan fiyatı aşan kısımdır.
geriye doğru 1 yıl - Arama Sonuçları
...sağlanmadan işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamıştır. Noterliğinin 26.05.2016 tarihli ve ... Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 4735 Sayılı Kanunu'nun 23. Dava konusu 08/07/2013 tarihli ...
...göre 12/06/2017 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre... İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8 inci maddesinde; “8.1.
ise yılın ilk dokuz ayında ihalenin sonuçlandırılması esastır. İşe ait sözleşmenin “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 11 inci maddesinde; “…
...gerekçesiyle işin 17/08/2018 tarih ve 585096 sayılı Olur’la feshedildiği, Aradan geçen süre... ...İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 13/03/2014 tarihinde birim fiyat sözleşmeye bağlanan...
...fiyat varken yeni birim fiyat yapılmasının doğru olmadığına, İdaresinin görüşü ve... ...39602 sayılı yazıda özetle; 4734 ve 4735 sayılı kanunlara göre, birim fiyat teklif alınmak... İdaresi açıklamasında inşaat mahallinde ayrıca AD2-90/20 ve AD2-110/20 Ayd.
...değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmüş ise de, 4735 sayılı Kanun'un 10. maddesinin 1. (Danıştay 13. 15.1.2013, E. 2011/3706, K. 2013/18)
25.10.2016 tarihinde ihalesi yapılan, .. sayılı Olur ile ...
1350 sayılı İlamın 10. İlamda da, Ø1600 mm borunun İSTON A.Ş. ...hükümlerine aykırı şekilde tespit edilmesinin doğru bir işlem olmadığına, dolayısıyla... 10’dur. Bu itibarla dilekçi iddialarının reddiyle 1350 sayılı ilamın 10.
214 sayılı Ek İlamın 1. un sorumlu olduğuna karar vererek aynı tutar için 214 sayılı Ek İlamın 1. 100 sayılı (Asıl) İlamın 18. ...konunun esası yönünden yapılan açıklamalar doğrultusunda; zamanında tedbir alınmayarak...