...Yüklenici veya idareler, sözleşmenin uygulanmasından kaynaklanan anlaşmazlıklar nedeniyle yargılama veya Sayıştay incelemesine konu edilmemiş olmak şartıyla anlaşmazlığın çözümü...

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 29.05.2012 tarih ve E:2010/349, K:2012/193 sayılı kararının Yargıtay 13.

Çünkü yargı kararları ile idari kararlar arasında kıyas yapılması dahi mümkün değildir. Öte yandan yargılama faaliyetinde idari faaliyetten farklı olarak, uyuşmazlığın çözümü, bağımsızlık ve tarafsızlığı güçlendiren özel yargılama usulleri izlenerek gerçekleştirilmektedir.

hükümden önce tahsilat , kamu zararı , sayıştay yargısı , sorumluluk , yargılamanın iadesi

adli mahkemeler , kamu zararı , kasıt kusur ihmal , sayıştay yargılamaları

adli yargı mercii , idari yargı mercii , kesin teminat , uyuşmazlık maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca idari yargı yerince çözümlenmesi gerektiği, nitekim, Uyuşmazlık Mahkemesi’nin 22/10/2018 tarih ve E:2018/538, K:2018/651 sayılı kararının da bu yönde olduğu ileri sürülmektedir.

adli yargı , bilirkişi , idari yargı , sözleşmenin feshi , yasaklılık

adil yargılanma hakkı , hak arama hürriyeti , ilam , illiyet bağı , sayıştay , sorgu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” kenar başlıklı 6.

maddesinde ise bu ihalelerle ilgili çıkan uyuşmazlıkların idari yargıda görüleceği düzenlenmiştir. Kanunun 1.maddesine göre bu kuruluşların yaptığı ihalelerden çıkan uyuşmazlıklar idari yargıda görülür.

İdare Mahkemesi'nin 07.11.2013 tarih ve E:2013/563, K:2013/1594 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.