...üyesinin ihaleye katılmaması nedeniyle ihalenin iptal edilmesi sonucu ihale için yapılmış masrafların talep edilmesine yapılacak idari soruşturma sonucuna göre idarece karar verilmesi gerekip Sayıştay yargısı ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmamaktadır.

(Yargıtay 15.

Kuralda, idari yargı yolunu kapatan veya zorlaştıran bir hükme yer verilmediğinden Anayasa'nın 125. maddesinde yer alan “Yargı yetkisi, idari eylem ve işlemlerin hukuka uygunluğunun denetimi ile sınırlı olup, hiçbir surette yerindelik denetimi şeklinde kullanılamaz.”  

ilamdan sonra tahsilat , ilamın infazı , sayıştay temyiz kurulu , sayıştay yargılama usulleri

§ 14) ve netice olarak yapılan eylemin ceza yargılaması açısından suçun oluşması için yeterli unsurlar içermese de idari yargılama açısından 4735 sayılı Kanun'da yer alan yasak fiil ve davranışın işlenmesi (bkz.

Bu nedenledir ki idarenin kamu hizmeti ile ilgili olarak idari usul ve esaslara göre yaptığı ihalelerde sözleşme aşamasına kadar tesis ettiği işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yerinin idari yargı olduğu kökleşmiş yargı kararlarında kabul edilmiştir.

d) Kodu: e) Miktarı: 90.000 metrekare Beton Parke ve 30.000 metre Beton Bordür Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen.

Mülkiyet hakkı, özel hukukta veya idari yargıda kabul edilen mülkiyet hakkı kavramlarından farklı bir anlam ve kapsama sahip olup bu alanlarda kabul edilen mülkiyet hakkı, yasal düzenlemeler ile yargı içtihatlarından bağımsız olarak özerk bir yorum ile ele alınmalıdır (Hüseyin Remzi Polge, B.

...hükümleri gözönünde bulundurularak reddine karar verilmiş ise de, sözleşmenin eki olan idari şartnamenin 2. (Yargıtay 15. ç) Karara etki eden yargılama hatası veya eksiklikleri bulunması.” halinde kararı bozması sözkonusu olabilecektir.