… tarafından … tarihinde …’ye ihale edilen … TL sözleşme bedelli … İşinde, işin devamı sırasında yapımına karar verilen ..

Gerçekleştirme görevlileri, bu Kanun çerçevesinde yapmaları gereken iş ve işlemlerden sorumludurlar”. TL kamu zararının sorumlularca tazminine hükmedilmiştir.

Bu başlık altında hüküm mahkemesinin yargılama sonunda vereceği kararlara yer verilmiştir.

...davranışlarda bulundukları tespit edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ifade edilmiş; aynı Kanun’un 17’nci maddesinin (a), (

Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un anılan 11’inci maddesi hükümleri uyarınca söz konusu hizmet alım işi ihalesine katılan ………

2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, imal edilecek betonda kullanılacak kum ve çakılın yükleme, boşaltma ve figüresinin hangi poza göre hesaplanacağına ilişkindir.

Yapılan güncelleme sonucunda da söz konusu isteklinin teklifi ile en yakın teklif arasında 1.031.241,22 TL’lik bir fiyat farkı olduğu tespit edilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Gönderilen bu tahsilat belgesine göre ise; kesin teminat tutarından 07.06.2021 tarihli ve 2021/3182 sayılı muhasebe işlem fişi ile tahsilat gerçekleştirilmiştir.

maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.