A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
iş deneyimi - Arama Sonuçları
Şti.’ne verilmesi nedeniyle uğranılan kira kaybı sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. TL için tazmin kararı verilmiştir.
Taraflar arasında düzenlendiği ihtilâfsız olan sözleşmenin 26.2.1 maddesinde yüklenicinin işi süresinde bitirmediği takdirde sözleşme bedelinin “onbinde üçü (%
maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı bakımından ise; 4735 sayılı Kanun'un 26. Davacı tarafından savunma verilmemiştir. sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
Yapım işlerinde işin kontrolü yapı denetim görevlileri eliyle yürütülmektedir.
Roka / Tere / Nane / Reyhan / Fesleğen / Kuzu Kulağı 150 - 200 gr’lık demetler halinde olacaktır…” düzenlemesinin yer aldığı tespit edilmiştir.
...nedeniyle yaşanılan sel ve su baskını davacı tarafından mücbir sebep olarak gösterilmişse de, davacı şirket tarafından ihale sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla...
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ K1'İN DÜŞÜNCESİ :Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. … 9) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak: …
maddesinde 6 kişi öngörülmesine rağmen 5 kişinin çalıştığı), Teknik Şartnamenin 42. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … &