Ancak bu süre içinde yüklenici, idare tarafından tespit edilen birim fiyatın uygulanması şartı ile işe devam etmek zorundadır.

.'ya müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmişti. sayılı tutanakla Temyiz Kurulu tarafından tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: Diğer (Manuel Giriş) ”

maddesiyle değiştirilen (1) sayılı Tablo’nun “II. maddesiyle değiştirilen (2) numaralı fıkrasına 15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanun’un 28.

Davacı yüklenici, davalı işsahibidir. Somut olayda, davalı işsahibi cevap dilekçesi ile ... maddesi kapsamında 1 adet heykeltıraşı iş yerinde bulundurmadığı sabittir.

Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra anlaşmazlık konusunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir.

KARAR : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, sözleşmenin yeni koşullara uyarlanması ve fiyat farkının hesaplanarak tahsili istemine ilişkindir.

Başvuruya ilişkin olarak 2022/947 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.