2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak: .. ...oluşturmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
iş yeri teslimi - Arama Sonuçları
19) İdari Şartname’nin 25’inci maddesinin (f) bendinde “Bu işe ait teknik şartnamenin 4.2. ...oluşturmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
...düzenlendiği, İhale dokümanının anılan maddelerinde düzenlenmiş olan özelliklerin, ihalede yeterlik kriteri olarak belirlenmediği... ...değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
TL kamu zararının sorumlulardan tazminine hükmedilmiştir. Yapılan incelemede dilekçilerin iddia ve itirazlarının yerinde olduğu, ihalenin uygulanma dönemi olan 2018 yılı içerisinde...
İşin, 14.01.2013 tarihinde yer teslimi yapılmış; ancak, mekanik tesisat işleri için mevsim... Hastanesi İnşaatı işinin geçici kabulü, 13.06.2011 tarihi itibariyle geçerli...
10 km’den fazla taşımalar için 07.006 pozlu taşıma formülü F=K(0,007 M+0,01) şeklinde gösterilmiştir. ...özelliklerini gösteren herhangi bir belge bulunmadığı halde 1 yerine 1,75 alınması ve böylelikle Yükleniciye fazla ödemede...
ile yüklenici firma arasında işe başladıktan sonra O.G.M. ...gider kalemine ilişkin ödeme yapılmayacak olmasının hizmetin yerine getirilmesine engel teşkil edeceği, …
Bu taşınmazların, tahsis amacı dışında kullanılması hâlinde, tahsis işlemi iptal edilir. ...Belediye bütçesine gelir kaydetmesi gerekirken; 52 adet ATM yerinin ….
...toplam … TL kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi... ...gerçekleştirilmemiş ise de, sonuç itibariyle bir kamu hizmetinin yerine getirilmesi amacıyla uygulanmış olup burada kamu zararı...
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. s) Ödeme yeri ve şartlarıyla avans verilip verilmeyeceği, verilecekse...