Kurulun Kararı: Belge, İhale Tarihindeki Durumu İspatlamalıdır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede idarenin kararını hukuka uygun bulmuştur.
kar mahrumiyeti - Arama Sonuçları
Kararın İlgili Kısmı (Oy Çokluğu Gerekçesi) Zemin yapısının belirlenmesi için gerekli tüm sorumluluk yükleniciye aittir. Karşı Oy (8 Üye): &
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.11.2022 tarihli ve 52463 sayılı Kararı , bu konudaki hiyerarşiyi netleştiren emsal bir niteliktedir.
Bu sorumluluk, idarenin alacağını tahsil etmek için adli yargıda dava açması ile ortadan kalkar mı?
Uygulama projelerinde değişiklik yapılması, 22 nci maddede yer alan esaslar göz önünde bulundurularak hesaplanacak bedel karşılığında, yükleniciden de istenebilir.
Dairesi'nin 14.07.2015 tarihli ve 254 sayılı kararı (İlam No: 186) , bu soruna normlar hiyerarşisi ilkesiyle yaklaşan emsal bir karardır.
Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tespit davasında ve Ankara 23. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara 13.
Kurul, kararını 4734 sayılı Kanun'un 26. İstekliler İçin Çıkarımlar: İstekliler, takip ettikleri ihalelerde yayımlanan zeyilnameleri dikkatle incelemelidir.
Kurulun Değerlendirmesi: Rekabetin Daraltılması ve Belirsizlik Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını haklı bularak ihalenin iptaline karar vermiştir.
Yasal her türlü maddi ve manevi tazminatlar ve cezalar yüklenici tarafından karşılanacaktır.