Başvurucunun karar düzeltme talebi Dairenin 22/3/2017 tarihli kararıyla reddedilmiştir. Belirtilen hususlar temyiz ve karar düzeltme aşamalarında da tartışılmayarak konuya açıklık getirilmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

karar düzeltme , sayıştay kanunu , sayıştay temyiz kurulu , yargılamanın iadesi

2011/1283 nolu kararı) Yüksek Fen Kurulu tarafından 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa ve sözleşme sürecine yönelik kararlar alınmaktadır. ...imzalamasından sonra tahakkuk işlemini yapıncaya kadar yetkililer tarafından yapılabilecek düzeltmelere itirazı olduğu takdirde hakedişin kendisine ödendiği tarihten başlamak üzere...

daire , fer'i müdahil , karar düzeltme , müdahil olma , şirketlerin sayıştay yargılamasına katılması , temyiz

Hukuk Dairesi'nin 15/02/2016 tarih ve E:2015/668, K:2016/4181 sayılı kararıyla onandığı ve yine aynı Dairenin 11/04/2017 tarih ve E:2016/10215, K:2017/4254 sayılı kararıyla karar düzeltme aşamasından geçerek kesinleştiği anlaşılmaktadır.

no.lu ödeme emri ile gerçekleştirilen ödemenin hatalı olduğu için rücuen tazminat koşullarının oluşmadığını ifade etmişse de; Danıştay Belediye’nin karar düzeltme talebini reddetmiştir.

Şti.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 18.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.