KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; ..
karar düzeltme - Arama Sonuçları
2008/620 sayılı kararı). 2021/644 sayılı kararında, sözleşmenin ekleri arasında sayılmayan YİGŞ'nin hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi K2'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. Mahkemece teminat mektuplarının iadesine, tazminat istemlerinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Bu tarihleri izleyen yedi gün içinde idare tarafından fesih kararı alınır. Bu karar, karar tarihini izleyen beş gün içinde yükleniciye bildirilir.
Görüleceği üzere, işbu tazmin hükmünde; önceki Temyiz Kurulu Kararımızda yukarıda sırasıyla belirtilen hususlardan sadece 4. (Önceki Temyiz Kurulu Kararımız 1.
Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Ticaret Mahkemesi’nin 02 Ocak 2020 tarihli ve 2019/148 Esas sayılı kararı ile iflas ettiğini, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmesi Kanunu'nun 17.
Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
...ile ilgili olarak yüklenici ile idare arasında oluşan anlaşmazlık hususunda Kurulumuz kararı talep edilmektedir.