maddesiyle verilen … TL’nin tazminine ilişkin hükmün KALDIRILMASINA, (Üye … ve Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla, karar verildi.
karar düzeltme - Arama Sonuçları
… TEMYİZ Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde, davalı idare vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır.
2024/131422 İhale Kayıt Numaralı “22 Aylık Diyaliz Hasta Taşıma Hizmet Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
...edildiği anlaşıldığından bu miktar için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.
...öngörülen süre içinde 23.05.2016 tarihinde yapıldığı halde 19.10.2016 tarihli süre uzatım kararı ile yer tesliminin geç yapılmış olduğu gerekçesiyle 60 gün ek süre verilmesi...
maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verildi.
Bu itibarla, sorgu konusu geçici teminat tutarı …TL’nin tahsil edildiği anlaşıldığından, bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.
TL tutarındaki kısmı için ise tahsilatın sağlanmasını teminen Gelir İdaresi Başkanlığı’na yazılmasına, oy birliğiyle karar verildi.
...alanları, spor ve oyun ihtiyacı karşılanmak, spor faaliyetleri yapılmak üzere imar planı kararı ile kent, bölge veya semt ölçeğinde ayrılan açık ve kapalı tesis alanları olarak...