Bilir kişilerce ilk 5.hakedişte onay tarihi belli olduğundan bu tarihlere 15 gün ilave edilerek hesaplama yapılmış, onay tarihi belli olmayanlar içinde BİGŞ.nin 39.

maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.

Belirtilen gerekçelerle ihale komisyonu kararının hukuka aykırı bulunan kesin teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin kısmının iptaline karar verilmiştir.

beraat kararı , kesin teminatın gelir kaydedilmesi , takipsizlik kararı

...bahisle davacı şirket ile imzalanan 21/11/2012 tarihli sözleşmenin feshi ile yatırılan kesin teminatın Hazine'ye irat kaydedilmesine ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri...

birim fiyat tarifi , demontaj , ön/kesin proje

Yapılan incelemede ise Belediye tarafından hakediş tutarının ilgili Şirkete zamanında ödenmemesi neticesinde borçlu Belediye nezdinde ...

all risk , all risk sigorta , all risk sigorta ve kamu zararı , hakediş ödemeleri ...gibi doğal afetler ile hırsızlık, sabotaj gibi risklere karşı, geçici kabul tarihinden kesin kabul tarihine kadar geçecek süreye ilişkin ise, kapsamı ihale dokümanında belirtilen...

Buna rağmen hakedişin yapılmayan iş kalemleri yapılmış gibi düzenlenerek yükleniciye ödenmesi suretiyle kamu zararına sebep olunmuştur.

...davalı idareye karşı yapılan ve müvekkiline cezai kesintiler sebebi ile ödenmeyen hakedişlerin ve idareden olan sair alacakların (KDV tevkifat kesintisi ve fiyat farkı) tespiti ile şimdilik 10.000,00 TL’sinin hakediş ve alacak tarihlerinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ...