Geçici Kabul Tutanağında belirtilen tarihin sehven yazıldığı iddiasıyla sonradan Yapım İşleri Kesin Kabul Tutanağına ile değiştirilmesi yukarda belirilen mevzuat hükümleri karşında mümkün değildir. Geçici kabul tutanağındaki tarihin hatalı yazıldığı gerekçesiyle kesin kabul tutanağı ile bu tarihin değiştirilmesi mümkün değildir.

...feshedilmesi, gerekse tasfiye halinde kesin hesabın yapılabilmesi için işlerin ve ihzaratın ölçülebilir duruma getirilmesi, teknik zorunluluklar nedeniyle veya yapılmış iş kısımlarının korunmasını sağlamak üzere işlerin belli bir aşamaya kadar yapılması gerekiyorsa, bu husus ayrıntılı olarak tasfiye geçici kabul tutanağında veya sözleşmenin...

Geçici kabulün yapılmasını müteakip işin kullanılması veya işletilmesi, işin kesin kabulünün yapıldığı anlamına gelmez.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. fiyat farkı , Geçici kabul , geçici kabul komisyonu , kesin hakediş

Yapım İşi”ne ait 4 ve 5 nolu hakedişlerin, geçici kabul tutanağı ile belirlenmiş olan geçici kabul itibar tarihinden sonra düzenlenmiş olması, söz konusu işin zamanında bitirilemediği yönünde kesin bir kanıt değildir.

İdaresi yazısı ve ekinde gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde, sözleşme konusu işin geçici kabulünün 30/05/2019 itibarıyla yapıldığı, kesin kabulün ise yapılmadığı görülmektedir. 1) Geçici kabul ile kesin kabul tarihi arasında geçecek süre teminat süresidir. Kesin Kabul” başlıklı 6.2.

...süre verildiği, daha bu süre dolmadan ihaleyi yapan idarece kesin teminatın geçici teminat olarak sayılmasının mümkün olmadığı veya geçici teminata ilişkin eksikliğin verilen süre sonuna kadar giderilmesi gerektiği hususunda bir bildirim yapılmaksızın davacıların talebi zımnen kabul edilerek sözleşme davetinin gönderildiği, öte yandan...

İdaresi yazısı ve ekinde gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde, sözleşme konusu işin geçici kabulünün 30/05/2019 itibarıyla yapıldığı, kesin kabulün ise yapılmadığı görülmektedir. 1) Geçici kabul ile kesin kabul tarihi arasında geçecek süre teminat süresidir. Kesin Kabul” başlıklı 6.2.

maddesinde belirtilen 18 aylık süre dolmasına rağmen yüklenicinin kesin kabul talebinde bulunmaması üzerine 11.04.2014 tarihli ve 224 sayılı yazı ile yüklenicinin kesin kabul için iş yerinde hazır bulunmasının istenildiği, -

Ayrıca hem bu şekilde inşaat süresinin kesin kabul tarihine kadar uzadığının, diğer bir deyişle dava konusu hasarın inşaat süresi içinde meydana geldiğinin söylenmesi hem de hasarın bakım teminatı kapsamında bulunduğunun kabul edilmesi, kendi içinde de çelişkilidir.

Yukarıdaki mevzuat hükümlerine göre; yüklenicinin sözleşme konusu işler nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumuna olan borçlarının, kabul tarihine veya varsa garanti süresinin bitimine kadar ödenmemesi halinde kesin teminat ve ek kesin teminat paraya çevrilerek yüklenicinin borçlarına karşılık mahsup edilecektir.