Bir yapım işi sözleşmesinde, yüklenicinin mevzuata aykırı süre uzatımı talepleri incelenmiştir.

Yüklenicinin bu konudaki yükümlülüklerini bilmesi, hem projenin sorunsuz ilerlemesi hem de maliyet planlamasının doğru yapılması açısından kritik öneme sahiptir.

Damga Vergisi ve Diğer Mali Yükümlülükler: Kamu ihale sözleşmeleri, Damga Vergisi Kanunu'na tabidir. ...dayalı bir müzakere süreci değil, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve ilgili mevzuatla sıkı kurallara bağlanmış bir idari işlemdir.

Bu durumda nasıl hareket edileceği tereddütlü olmakla birlikte, ikincil mevzuatta bu yönde bir düzenleme de bulunmamaktadır.

Mevzuata göre, ihale dokümanındaki değişikliklerin zeyilname ile yapılması mümkündür.

...karmaşık durumlarla karşılaşıldığında, Yaka Danışmanlık gibi uzman kuruluşlar, güncel mevzuat ve Kurul içtihatları ışığında hem idarelere hem de isteklilere yol göstererek...

Dolayısıyla verilen süre uzatımında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır...&

Bu durum, sadece ilk isteklinin çekilmesi halinde idarenin kendileriyle sözleşme imzalama ihtimalini yaratır. İdarenin, bu teklifi uygun görmeyerek ihaleyi iptal etmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına hükmedilmiştir.

Sürenin 30 gün olması ile 45 gün olması arasında, bir isteklinin maliyet hesaplamaları ve iş planı açısından önemli farklar bulunmaktadır. ...etkileyen işe başlama tarihi gibi önemli bir konuda çelişki bulunmasının mevzuata aykırı olduğuna ve bu durumun düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte bir...

Yaklaşık maliyetin bu hesaplamada doğrudan esas alınması hatalıdır. Yüklenicinin artan maliyetlerini nasıl tahsil edeceği, YİGŞ'nin 21.