(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.2022 tarih ve 50912 sayılı kararı) Verilen süre uzatımı sonunda işin bitirilmesi gereken tarih havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemine denk gelmiş ve imalatın niteliği itibariyle bu dönem çalışmaya uygun değilse, ilave süre verilmesinde mevzuata aykırılık yoktur.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52785 sayılı kararı) Hizmet alım işlerinde işin devamı sırasında İdarenin gerekli görüp miktar artışına gittiği iş kaleminin yeni birim fiyatının yüklenicinin teklifinde yer alan benzer diğer iş kaleminin fiyatı ile kıyaslanarak bulunması gerekir.

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 21.04.2021 tarih ve 49525 sayılı kararı) İlamda yeni birim fiyat yapılırken diğer idarelerce yayımlanmış birim fiyatın kullanılması gerektiği ileri sürülmüş ise de, söz konusu pozun fiilen gerçekleşen imalatın yapım şartlarını birebir karşıladığı hususunda hiçbir değerlendirmeye yer verilmemiştir.

...konusu tahsilatın İlama dercine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, Oy birliğiyle, Karar verildi.

Üye … ve Üye …’in aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 06.07.2018 tarih ve 44945 tutanak nolu kararı) Araç kiralama ihalelerinde, kamunun araç kiralamalarında araç kasko değerinin % 2'sinin aşılmaması gerekir.

...tarihinden itibaren işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, 6085 sayılı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

...diğer sorumlu için aynı tarih ve 49044 Tutanak (33626 İlam) sayılı] Temyiz Kurulu Kararının 5’inci maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA, oy birliğiyle, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 28.12.2022 tarih ve 52786 tutanak nolu kararı) Hizmet alımlarında yeni birim fiyat tespitinin hizmet işleri genel şartnamesinin 37 inci maddesinde yazılı...

15.03.2005 tarih ve 27707 tutanak numaralı Sayıştay Temyiz Kurulu kararında; “Belirtilen hükümlere göre, Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinde açık bir hüküm yer almamakla birlikte BİGŞ’nin konuya yaklaşımından...

' ın aşağıda yazılı karşı oy gerekçesine karşı) oyçokluğuyla, (Sayıştay Temyiz Kurulunun 08.07.2020 tarih ve 48164 tutanak numaralı kararı) Her ne kadar 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49' uncu maddesinde istihdam konusunda belirli sınırlamalar...