Kararın İlgili Kısmı Öncelikle, dava konusu makine ve ekipman 26.12.2011 tarihinde teslim edilmiş olup sözleşmedeki 24 aylık garantisi süresi dava tarihi olan 28.11.2013 tarihi itibariyle henüz sona ermediğinden, davacı iş sahibinin, ihbar şartı aranmaksızın ayıp nedeniyle talepte bulunabileceğinin kabulü gerekir.
son 12 ay - Arama Sonuçları
… Devamı
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “ 31.12.2023”
...bulmadığı ve bildirdiği, 15.04.2024 tarihinde ise Kurum kayıtlarına alınan dilekçesi ile itirazen şikâyet başvurusunda... ...varsa)” bölümünün “Sözleşme Tarihi” kısmında “31.12.2023” şeklinde beyan edildiği, “Sözleşme Tutarı ve Toplam... ihale tarihi , ilan tarihinden sonra kabul , ilk ilan tarihi , iş deneyim belgesi , mal alım ihaleleri
Yeni birim fiyat tespitinde ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanacak husus, sadece rayiçlerdir. ...yerdeki odaya verilmiş olmasının mefhumu muhalifinden çıkan sonuç budur. Yine Sayıştay 4.Dairesinin 15.12.2016 tarih ve 153 sayılı kararında , malzemenin temin...
Yargıtay 6. Sonuç: Yüklenici, sözleşmesel edimini eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirmemiştir. Bu durum, ayıp iddiasını ve oluşan zararı somut olarak ispatlar. Yargıtay 6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2023/2847, K:2025/488 sayılı kararı , bu ilkeyi teyit etmektedir.
...bulunmadığının Mal Kabul Komisyonu tarafından yapılan muayene sonucunda tespit edildiği anlaşıldığından, herhangi bir... İdare Mahkemesi'nin 26.02.2010 tarih ve E:2009/1249, K:2010/255 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama... (Danıştay 13.
Sayıştay Kararı Sonrası Tahsilat Yapılması Temyiz Sonucunu Değiştirir mi? Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50918 sayılı Kararı , bu usuli durumu netleştirmektedir.
İşin tamamlanmasından sonra ödeme aşamasında bu iddiayı ileri sürmek, Türk Medeni Kanunu'nun 2. Ancak bu ek sözleşmelerin geçerliliği, genellikle üst makam (Bakan vb.) onayına tabidir. Yargıtay 6.
İdare, bu nedenle belgenin mevcut ihalede kullanılamayacağını belirtmiştir. ...gösteren belgelerin tamamının, o işin teminat süresi sonuna kadar başka bir tüzel kişiye kullandırılamayacağını...
Somut olay yönünden de sel rizikosunun, anılan hüküm uyarınca teminat kapsamında kalması için 14.12.2006 tarihinden önce meydana gelmesi, ancak sonuçlarının yani zararın, bakım devresi içinde ortaya çıkması gereklidir.








