- K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı rücuen tazminat alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

anahtar teslim , bunker imalatı , götürü bedel , sözleşme bedeline dahil , Yeni birim fiyat

Anılan Şartname’nin “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı 41’inci maddesinde “41.1.

Bu yönde sözleşmenin feshinin sözleşmeye aykırı olarak feshinin gerçekleştiği yönündeki mahkeme karar ve gerekçesinde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Fiyat farkı” başlığı altında düzenlenen 46 ncı maddesinde; “46.1.İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır.

KARŞI OY : Dava; davacı şirketin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 25/f ve 26. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'un 20.

hakedişlerin geç ödenmesi , projenin geç onaylanması , sözleşmenin feshi , sözleşmenin tasfiyesi , süre uzatımı maddesinin (c) bendine aykırı olduğu, Sözleşmenin 11.

Sözleşmenin düzenlenmiş olması durumunda sözleşmeye ilişkin damga vergisi ret ve iade edilmez.) ”