Kamu ihale sözleşmelerinin doğası gereği, yüklenicinin taahhüt ettiği işin tamamını kendi kaynaklarıyla yerine getirmesi her zaman mümkün olmayabilir.

Bu gerekçelerle Kurul, Sözleşme Tasarısı'ndaki düzenlemenin kamu ihale mevzuatına aykırılık içermediğine karar vermiştir. Ancak bu takdir yetkisini kullanırken, belirledikleri sürenin işin gerekleriyle olan bağını somut olarak ortaya koyabilmeli ve keyfi bir kısıtlama yaratmaktan...

Dolayısıyla, sözleşmedeki bu hüküm, yüklenicinin borcu kalmamasını sağlama amacı taşıdığından mevzuata aykırı değildir.

Ancak ilam maddesine konu işte sözleşme eki özel teknik şartnamenin... Sözleşmede olmayan bir imalatın fiyatlandırılması, YİGŞ 22.

davacı şirketin dava konusu sözleşme nedeniyle tazminat talep ettiği, bu sözleşmenin... davacı şirketin taşeron sözleşmesi ve çeklere ilişkin...& ...yaptığı işlerin bedelini alamadığını ve işin başında verdiği 850.000 TL'lik çeklerin iadesi gerektiğini belirterek ana yükleniciye dava açar.

6(8)) gereği, bu uygulama ayı fiyatının, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek sözleşme yılı birim fiyatının bulunması gerekmektedir.

Yaka Danışmanlık, ihale, sözleşme ve hakediş süreçlerinizde karşılaştığınız bu tür maliyet ve uyarlama sorunlarında size destek sunmaktadır.

Hukuk Dairesi'nin ilk bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılamada, sözleşme dışı fazla imalat bulunmadığı bilirkişi raporuyla tespit edildi.

işletmiş ve hem sözleşmeyi feshetmiş hem de kesin teminatı irat kaydetmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 21.