Bu nedenle nakit bedel karşılığı eser sözleşmesinden dönme için dava açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır (Yargıtay 15.
sözleşme imzalamama - Arama Sonuçları
… ve … iş kalemleri için düzenlenen yeni birim fiyat tutanaklarında sözleşme yılı (…) Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 22’nci maddesinde; “(
Sözleşme” ile “.. … (4) Bu kapsamdaki hizmet alımlarında taraflar arasında sözleşme imzalanması zorunludur.” hükmü, yer almaktadır. Sözleşme” ile “……
İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde; “6.1. “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8 inci maddesinde; “8.1.
Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında 11.05.2005 tarihinde Adana-İskenderun-Osmaniye Doğalgaz Dağıtım/Bağlantı Hattı yapımına ilişkin eser sözleşmesi imzalanmıştır.
Söz konusu işe ait Sözleşmenin “Trafiğe Geçit Temini, İşaretler ve Bariyerler” başlıklı …’uncu maddesinde; “…
tarihinde tespit edildiği, yine aynı şekilde Bandırma antrepo teslimli sözleşme için görevlendirilen komisyonunda yüklenici tarafından bildirilen ...
Yapılan işlemde usul yönünden bir aykırılık olmakla birlikte sözleşme ile işlem yasal hale geldiğinden ortada bir kamu zararı yoktur.
Söz konusu iş, 31.08.2015 tarihinde ihale edilmiş ve 04.03.2016 tarihinde işin sözleşmesi imzalanmıştır. İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin ekleri” başlıklı 8.