2024 yılı için geçerli olan bu tutar 2.491.384 TL’dir. 2024 yılı için söz konusu parasal tutar 2.491.384 TL’dir. İş deneyim belgesi için yazılı bir sözleşme olması zorunluluğu bulunmaktadır. İkincil mevzuatta bu sözleşmeye yönelik bazı kriterler getirilmiştir.
sözleşme yılı - Arama Sonuçları
… Devamı
... taraflı olarak mevzuatta yer alan iş artışı ve iş eksilişi hükümlerini dikkate almadan sözleşme şartlarında değişiklik yapabileceğinin belirtildiği, ihale dokümanının teklif ... dolayısıyla anılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasına ilişkin olarak; 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun Temel ilkeler başlıklı 5.maddesinde; İdareler ...
...kira bedeli üzerinden, diğer yıllarda ise artışın yapılacağı Ekim ayında TÜİK tarafından açıklanan ÜFE’nin bir önceki yılın Ekim ayına göre (12 aylık) değişim oranı kadar artırılmak sureti ile belirleneceği, kira sözleşmesi hususi şartlarında belirtilmiştir.) karşılığında 10 yıl süreyle kiralamıştır.
… (4) 4735 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinde belirtilen mücbir sebep hallerinin gerçekleşmesi veya sözleşmenin ifasının idareden kaynaklanan nedenlerle gecikmesi nedeniyle yükleniciye süre uzatımı verilmiş olması halinde, gerçekleştirilmesi...
... ilan tarihi itibariyle TÜİK tarafından yayımlanan “Gıda Ürünleri”ne ilişkin 2024 yılı Ocak ayına ait endekse karşılık gelen sayısal değerin belirtilmesinin mevzuata aykırı ... hususa yönelik yapılan ihale dokümanındaki mevcut düzenlemenin ihale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplamasının sağlıklı bir şekilde yapılmasına ...
Kamu kurum ve kuruluşlarının şoför ihtiyacının hizmet alımı suretiyle taşıt edinimi sözleşmelerine dayalı olarak karşılanmak yerine, öncelikle 17/3/2006 tarihli ve 2006/10194 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Taşıtları Sürebilecek Kamu Görevlilerinin Belirlenmesine İlişkin Esas...
fıkrası uyarınca ceza yargılaması sonuna kadar Kamu İhale Kanunu kapsamında yer alan kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacağının açık olduğu, bu kapsamda, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 21.
...alımı olmaması nedeniyle kıdem tazminatının idarenin tek başına yükümlülüğünde bulunmadığı, bununla birlikte, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 2’nci maddesi ve bu konuda alınan yargı kararları çerçevesinde işçilere karşı sözleşmeden doğan yükümlülüklerden idarenin ve yüklenicinin müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmadığı anlaşılmıştır...
5393 sayılı Belediye Kanununun aynı yöndeki 38 inci madde/a ve fıkraları) hükümleri göz önüne alındığında; ilama konu gelirin tahsiline yönelik sözleşmeyi imzalayan Belediye Başkanına sorumluluk yüklenmesinde mevzuata aykırı bir durum yoktur.
Tüm bu durumlar göz önünde bulundurulduğunda, Bakanlık ve Belediye tarafından işin yapıldığı İlçeyi de kapsamına alan turizm mevsimindeki inşaat yasağının, işin sözleşmesinin atıf yaptığı, 4735 sayılı Kanun'un 10 ve Genel Şartnamenin 29.