...konu ihalede işe başlama tarihi 02.10.2023, işi bitirme tarihi ise 28.06.2024 olarak düzenlendiği, dolayısıyla sözleşme süresinin 365 takvim gününü aşmadığı, fiyat farkı ödenmesi hususuna ilişkin olarak idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’da...

... Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranı) katsayısına yer verilmemesinin, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin ... farkı hesabına katılmadığı, bahse konu katsayının sıfır olarak belirlenmesinden dolayı sözleşmenin yürütülmesi aşamasında fiyat farkının sağlıklı bir şekilde hesaplanamayacağı ve ...

...Havuzları” ile “EDR-AAT8: T109 Çökeltme Havuzları iş kalemleri birim fiyatlarına eklenmesi suretiyle yeni birim fiyatın tespit edilmesine, 05/01/2002 tarihli ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun EK 1 ve EK 2 nci maddelerine istinaden, 28/05/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

3-Davacının temyiz itirazlarına gelince; sözleşme tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 12/3.

İhale konusu işin süresinin 365 takvim gününü aşan bir hizmet alımı olduğu durumlarda, idari şartname ve sözleşmelerde 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmesi ve...

Bu hüküm ve açıklamalar birlikte dikkate alındığında; Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan işlerde “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen İşlerde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar” ın “Fiyat farkı hesaplanması öngörülmeyen işler” başlıklı 9 uncu maddesi birinci fıkrasında, bu madde hükmüne “ …

...eklerinden özetle; adı geçen idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre  23/07/2020 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 16/09/2020 tarihinde anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan “..

...kurallarına aykırı davranışı aynı zamanda bir haksız fiil oluşturmakta olup davanın sırf sözleşmenin tarafı olmama gerekçesi ile reddinin de hukuka aykırı olduğunu, 5.Davalının sorumluluğunun Yapım İşleri Genel Şartnamesi m.14/2 ve 4735 sayılı Kanunun 30.maddesi gereğince halen devam ettiğini, bilirkişi raporlarında çatı kaplamasında...

...davacı yüklenicinin işi bu sürede teslim edemediği, 21.05.2007 tarihinde teslim ettiği, sözleşmenin 10.2.1.