Az yukarıda açıkladığı gibi davalı iş sahibinin sunduğu iş deneyim belgeleri kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin olup, 4734 sayılı Kanun'un 10.
su aboneliği - Arama Sonuçları
Ayrıca, ödeme emrini onaylayan gerçekleştirme görevlilerinin kamu zararının oluşumunda kusurları bulunmadığından sorumlu tutulmaları mümkün görünmemektedir.
Yanlar arasındaki uyuşmazlık X1 Sulama İnşaatı İşine ait 1.2.1991 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır.
Temyiz Kurulunun söz konusu kararı üzerine yazılan ek raporun Dairemizde görüşülmesi ve konunun yeniden incelenmesi neticesinde; …
...çakıl, kırmataş, taş vs.) temini için idare tarafından ocak yeri gösterilmeyecek ve bu hususlarla ilgili olarak yüklenici herhangi bir talepte bulunmayacaktır.
Müspet zarar kuşkusuz kâr mahrumiyetini de içine alır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 12/05/2010, E:2010/14-244, K:2010/260).
...Erciyes Dağı Yutak Alan Çevre Düzenleme İşi” olduğu, birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihaleye 8 istekli tarafından teklif verildiği, 3 isteklinin teklifinin...
Kamu İhale Kurumunun 15.03.2024 tarihli duyurusunda; -
Ancak, bu yapılırken dikkat edilecek bazı hususlar bulunmaktadır. Bu suiistimali ve mevzuata aykırı hesaplamaları da beraberinde getirebilecektir.
İdare Mahkemesinin 27.04.2022 tarihli ve E:2022/245, K:2022/984 sayılı kararında dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.