... 2010 tarihinde teslim edilmesi gerekirken davalı yüklenici tarafından 13.06.2011 tarihinde teslim edildiğini, bu nedenle davalı yükleniciye sözleşmenin 10.2.1 maddesi uyarınca 1 ... üçüncü kişiye toplam 642.987,65 TL’ye ikmâl ettirildiğini, ayrıca geçici kabul tarihi ile eksikliklerin giderilmesi için geçen 155 günlük süre üzerinden sözleşmede belirlenen ...

Davalı şirketçe bu tarihten itibaren ilki 15, ikincisi 10 gün olmak üzere iki kez süre uzatımı verildiğinden teslimi gereken tarih 23.05.2006 tarihi olmaktadır.

...fiyat artışları nedeniyle yeni fiyat tespitinde proforma fatura tarihindeki fiyatın esas alındığı iddia edilmekte ise de; yargılamaya esas rapor ekindeki tekliflere ilişkin proforma faturalarda (yaklaşık imalatın hakedişlere girdiği aya denk gelen) 12-14 hafta, 6 ay ve 25 hafta gibi teslim süreleri görülmektedir.

maddesine göre sözleşme imzalanabilmesi için ihale sonucunun tebliğ tarihinden itibaren on (10) gün bekleme süresi bulunduğu, 42. araç kiralama ihalesi , firma sayısı , temel ilkeler , teslim süresi

Yapılan incelemede; “ÖBF.01” pozuna ilişkin “andezit bordür” yeşil defter ve malzeme teslim tutanağında ……… ...dercine, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık...

Spor Kompleksi İnşaatı” işinde; Karma sözleşmenin anahtar teslimi götürü bedel kısmında yer alan, mimari uygulama projesinde ve mahal listesinde belirtilen ... Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 1 ve Ek 2 nci maddelerine istinaden, 24/03/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy birliği ile karar verilmiştir.

... Yukarıda yapılan tespit hüküm ve açıklamalar birlikte dikkate alındığında; anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan bu işte, yüklenicinin teklifini, sözleşmenin 6 ... Kararnamesi’nin 112 nci maddesinin 1 inci fıkrasının (ç) bendine istinaden, 29/12/2021 tarihinde yapılan toplantıda katılanların oy çokluğu ile varılmıştır.

...raporlarının süre uzatımını zorunlu kılan mücbir sebeplerden olmadığı, zira işin şirketin yetkili elemanı vasıtasıyla yürütüldüğü, öte yandan, 15.12.2009 tarihinde teslim edilen işin mevzuatta öngörülen 10 günlük süre geçtikten sonra yapılan muayenesi sonucunda da eksikliklerinin giderilmediği sabit olmakla davacı şirketin, taahhüdünü...